Mise au point de Matt Cutts

Matt Cutts, Responsable Anti-Spam chez Google, donne sa réponse concernant l’appréciation de Google par rapport à l’ensemble des annuaires de référencement de sites web. Dont l’annuaire de Yahoo! et Best Of the Web qui sont des annuaires payants mais bien notés par Google.
 

Matt Cutts

Lors de l’un de ses shows vidéo qu’il affectionne, Matt Cutts, Responsable Anti-Spam chez Google, a donné sa réponse concernant l’appréciation de Google par rapport à l’ensemble des annuaires de référencement sites web. Dont l’annuaire de Yahoo! et Best Of the Web qui sont des annuaires payants mais bien notés par Google.

Voici la réponse de Matt Cutts extraite de la vidéo traduite par l’équipe de Google France :

J’ai déja répondu à cette question auparavant, mais puisque de nombreuses personnes continuent à se la poser, je vais recapituler.

Chaque fois que nous regardons si un annuaire est utile aux utilisateurs, nous nous disons : quelle est la valeur ajoutée de cet annuaire ? Et, Par exemple, cherche-t-il à ajouter lui-même de nouveaux sites ou bien attend-il que les gens viennent vers lui, quel prix demande-t-il, quel est le service éditorial facturé.

Si un annuaire prend 50 euros et chaque personne qui veut s’y inscrire est automatiquement accepté pour ces 50 euros, il n’y a pas autant de veille éditoriale que sur un annuaire tel que Yahoo! où certaines personnes se voient refusées.

Au final, s’il n’y a pas de valeur ajoutée éditoriale, ça devient assez semblable à des liens payants.

En fait, si vous consultez les consignes de qualité Google, nous avions une consigne qui disait : « soumettez votre site dans des annuaires de référencement » et nous donnions quelques exemples d’annuaires.

Nous nous sommes rendus compte que certaines personnes étaient obsédées par cette consigne et passaient leur temps pour référencer leur site dans les annuaires.

Et il y avait des gens qui se disaient « Et bien, si des gens cherchent des annuaires pour le référencement de leur site, moi je vais en créer un ».

Il y avait donc tous ces annuaires, créés du jour au lendemain, qui disaient « Oh oui, je suis un annuaire PR6, donnez-moi 50 euros et votre site sera automatiquement ajouté dans mon annuaire ».

Et, vous savez, ce n’est pas comme si les utilisateurs aiment vraiment les annuaires de cette sorte, ou qu’ils améliorent nos résultats de recherche.

Nous avons donc décidé d’enlever cette ligne de nos consignes de qualité afin que les gens ne soient pas obsédés par les annuaires et se disent  » je dois trouver un tas d’annuaires différents où je oeux référencer mon site ».

Donc, il y a des annuaires de qualité, comme l’annuaire Yahoo! qui fait du bon travail éditorial et passe notamment les sites en revue et rejette un nombre important de soumissions qui sont de faible qualité.

Par conséquent, la question à vous poser à chaque fois que vous évaluez un annuaire doit être : « quelle est la valeur ajoutée et ont-ils des critères de qualité élevés ? ».

J’ai écrit un post où je parle des différents facteurs à considérer et que nous allons considérer pour juger si un annuaire est un vrai annuaire ou pas. Et ce sont certains de ces critères sur lesquels vous pouvez vous intérrogés.

Dans cette optique, l’annuaire Yahoo! ne contient pas uniquement des liens payants. D’ailleurs, en général, les liens payant vont être de moindre qualité et ils seront aussi beaucoup plus automatisés, avec des gens qui donnent n’importe quel texte d’ancrage (Titre) souhaité.

Il y a donc une différence. Et, tant que j’y suis, ne vous souciez pas trop de soumettre votre site dans tous les annuaires, si vous faîtes un bon site, et voulez-vous assurer que les gens le découvre, ce sont le genre de choses qui vont vraiment faire la différence.

En conclusion : Comme le précise Matt Cutts , le référencement dans les annuaires n’est pas interdit à condition que ce soit gratuit, que la validation ne soit pas automatique et donc que le webmaster fasse une sélection rigoureuse des liens à intégrer dans son annuaire.